Postagens
Está ficando
claro para todos os brasileiros como a Justiça trata políticos de forma
diferente de acordo com a filiação partidária de cada um. O caso mais
emblemático é o de Aécio Neves. Há pouco mais de um mês, o país ouviu,
estarrecido, o tucano confessar vários crimes. Qualquer pessoa nessa situação
teria sido presa em flagrante. Mas Aécio não é qualquer pessoa.
E quando
digo “qualquer pessoa”, incluo pessoas com foro privilegiado.
Tanto o
senador tucano Aécio Neves quanto o ex-senador petista Delcídio do Amaral foram
pegos em flagrante confessando atos criminosos. Adivinhe, leitor, qual dos dois
foi preso e qual ficou livre como um pássaro.
Até hoje, o
ministro Edson Fachin não explica por que decretou a prisão de Delcídio e não a
de Aécio tendo sido ambos flagrados na mesma situação, mas as distintas
filiações partidárias deles explicam tudo.
Seja como
for, o alarido que está se produzindo por ter caído nas mãos de Gilmar Mendes a
relatoria do sétimo inquérito contra Aécio no STF, não se justifica.
O ministro
do STF (Supremo Tribunal Federal) Gilmar Mendes foi sorteado, nesta sexta-feira
(23), como o relator do inquérito 4444, em que o senador afastado Aécio Neves
(PSDB-MG) é investigado por suposto recebimento ilegal de dinheiro da Odebrecht
para sua campanha nas eleições de 2014.
Não é a
primeira vez que o “sorteio” do STF deposita um inquérito contra o tucano
nessas mãos que são tão amigáveis quando o réu detém essa filiação partidária.
O inquérito
contra o tucano foi aberto em abril com base nas delações de Marcelo Odebrecht,
Cláudio Melo Filho, Sérgio Luiz Neves e Benedicto Barbosa da Silva Júnior,
todos ex-executivos da Odebrecht. O senador teria recebido ao menos R$ 3
milhões para sua campanha eleitoral por meio de um contrato de fachada da
Odebrecht.
A relatoria
desse caso no STF havia sido distribuída a Fachin, relator dos processos da
Operação Lava Jato no Supremo. No entanto, na quinta (22) a presidente da
Corte, ministra Cármen Lúcia, acatou manifestação do procurador-geral da
República, Rodrigo Janot, no sentido de que a investigação sobre Aécio não
tinha relação com a Lava Jato. Com a redistribuição do inquérito, Gilmar Mendes
foi sorteado como o novo relator.
Em abril,
Aécio ligou a Gilmar pedindo ajuda de Gilmar em votações no Congresso. A
ligação exibiu proximidade entre o magistrado e o senador que deveriam impedir
que o primeiro julgasse qualquer coisa envolvendo o segundo, mas, como sabemos,
a Lava Jato é uma farsa, a Justiça brasileira é uma farsa, e tudo que está
acontecendo no país foi feito para prejudicar o PT e impedir Lula de ser eleito
de novo PELO POVO.
Mas se você
pensa que é só isso que há de errado no caso de Aécio no Supremo, prepare-se.
Vejamos como estão distribuídos os inquéritos de Aécio no STF.
O tucano é
investigado em outros sete inquéritos naquela Corte. Dois deles também são
relatados por Gilmar: um sobre irregularidades em Furnas, estatal do setor
elétrico, e outro sobre suposta “maquiagem” de dados na CPI dos Correios, em
2005.
No dia 14,
porém, o ministro Ricardo Lewandowski tornou-se relator de inquérito em que
Aécio é investigado junto com o senador Antonio Anastasia (PSDB-MG),
ex-governador de Minas Gerais. O caso tem como base delações de ex-executivos
da Odebrecht.
Outro
inquérito contra o tucano aberto com base nos depoimentos de delatores da
Odebrecht continua sob a relatoria de Fachin. Os dois inquéritos restante
contra Aécio têm como relator o ministro Marco Aurélio de Mello.
Ficam assim,
então, as relatorias dos sete inquéritos contra o senador tucano por Minas:
Gilmar Mendes relata 3 inquéritos contra Aécio, Ricardo Lewandowski relata 1,
Edson Fachin relata 1 e Marco Aurélio Mello relata 2, perfazendo 7 inquéritos.
E a
fascistada diz que a situação de Lula é “feia”… Contra o ex-presidente não tem
vídeo, não tem áudio, só tem acusações sem provas de gente que mentiu para
escapar da cadeia.
Seja como
for, tudo o que Gilmar Mendes fizer no caso de Aécio estará sob amplo
escrutínio da sociedade e contrastará com o que os outros ministros do Supremo
fizerem. Em alguns desses inquéritos, o objeto é parecido e ficará muito
evidente uma conduta distorcida de Gilmar. Ele está com uma batata quente nas
mãos. Favorecer Aécio poderá ser seu fim.
Agora, convenhamos,
que diabo de “sorteio” é esse do STF? Isso cheia a uma picaretagem tão
grosseira que a gente chega a sentir vergonha de ser brasileiro. Se acontece
isso no STF, o que não deve acontecer nas instâncias inferiores do Judiciário
pelo Brasil afora? E ainda querem que a gente aceite os descaminhos da
“Justiça” sem abrir a boca…
Assista,
abaixo, comentário publicado no Canal do Blog da Cidadania no You Tube.
Do Blog da
cidadania
