sexta-feira, 15 de outubro de 2010

LEGISLATIVO: SAI TATÁ MILHOMEM, ENTRA RAIMUNDO LOURO

Ex-prefeito de Pedreiras teve contas rejeitadas, mas agora está com registro deferido

Em decisão individual proferida nesta quinta-feira (14), o ministro do TSE Marcelo Ribeiro julgou procedente recurso de Raimundo Louro (PR), candidato a deputado estadual, e deferiu o registro de sua candidatura. O ministro decidiu validar os votos dados a Raimundo Louro que, com 20.763 votos, é considerado eleito deputado estadual. A decisão faz com que a coligação Unidos pelo Maranhão eleja três deputados: Jota Pinto, Raimundo Louro e Alexandre Almeida. Enquanto isso, o “Blocão” perderá um deputado e, sendo assim, quem deixará a Assembleia Legislativa em 2011 será o deputado Tatá Milhomem.

Para o TSE, o Tribunal de Contas do Maranhão tem competência para realizar o julgamento das contas anuais do FMS, por se tratar de contas de gestão. E, por isso, considerou Raimundo Nonato inelegível, decidindo pelo indeferimento do pedido de registro de candidatura. No entanto, de acordo com o ministro-relator do recurso, o entendimento do TRE-MA sobre o caso não coincide com a jurisprudência do TSE.

“Conforme assentou esta Corte no julgamento do RO nº 751-79/TO, de relatoria do Min. Arnaldo Versiani, em sessão do dia 8.9.2010, a nova redação conferida pela LC nº 135/2010 ao art. 1º, I, g, da LC nº 64/90 – que faz expressa referência ao art. 71, II, da Constituição Federal, determinando a sua aplicabilidade a todos os ordenadores de despesa – não alterou a competência da Câmara Municipal para o julgamento das contas de prefeito, o que se aplica tanto às contas relativas ao exercício financeiro, prestadas anualmente pelo Chefe do Poder Executivo, quanto às contas de gestão ou atinentes à função de ordenador de despesas”, escreve Marcelo Ribeiro em sua decisão.
Em sua decisão, o ministro considerou que as contas rejeitadas pelo TC-MA “foram aprovadas pela Câmara Legislativa do Município, conforme decretos legislativos, não podendo, deste modo, ensejar o indeferimento do registro de candidatura do recorrente”.

O caso – O Tribunal Regional Eleitoral do Maranhão (TRE-MA) havia impugnado a candidatura de Raimundo Louro. O TRE-MA acolheu os embargos de declaração opostos pelo Ministério Público Eleitoral e indeferiu o registro da candidatura.

Raimundo Nonato, na condição de prefeito do município de Pedreiras, teve rejeitadas, pelo Tribunal de Contas do Estado do Maranhão (TCE-MA), suas contas anuais relativas aos exercícios financeiros de 2001 e de gestão do Fundo Municipal de Saúde, do exercício de 2002.
O recurso apresentado ao TSE aduz que o acórdão impugnado foi de encontro à jurisprudência da Corte, uma vez que considerou o Tribunal de Contas Estadual órgão competente para o julgamento das contas prestadas pelo recorrente na condição de prefeito do município de Pedreiras (MA).

Por isso, defende que “a decisão recorrida deve ser revista para, tendo em vista que a Câmara Municipal de Pedreiras, por maioria de dois terços, nos termos do artigo 31, § 2º da Constituição da República, desconstituiu o pronunciamento do Tribunal de Contas – também em relação ao exercício de 2002 – aprovando as contas apresentadas pelo recorrente, afastar a alegada inelegibilidade”.

Blog do Santos/JP

quinta-feira, 14 de outubro de 2010

FLÁVIO DINO PEDE INVESTIGAÇÃO SOBRE VOTOS TARDIOS EM TODO MA

Setor jurídico da coligação “Muda Maranhão” suspeita de votação em sequência no Estado

O departamento jurídico da ex-coligação “Muda Maranhão”, do candidato ao governo do Estado derrotado Flávio Dino (PCdoB), ingressou com um pedido de investigação no Ministério Público Eleitoral (MPE) e na corregedoria do Tribunal Regional Eleitoral do Maranhão (TRE-MA) para apurar indícios de irregularidades em algumas zonas onde ocorreram votações após as 17h.

Segundo o departamento jurídico do candidato comunista, pelo menos 20 mil votos foram concedidos de forma atípica no Maranhão. Segundo eles, após as 17h30, houve registros de votação em sequência, em um espaço de tempo muito curto entre um voto e outro. A suspeita surgiu após o departamento de informática da ex-coligação “Muda Maranhão” ter feito a análise dos registros de votação das urnas de algumas seções de cidades importantes, como em São José de Ribamar.

Ainda conforme o departamento jurídico de Dino, se forem comprovadas irregularidades, existe a possibilidade de anulação dos votos destas seções. Após as eleições do dia 03 de outubro, a governadora Roseana Sarney (PMDB) foi reeleita, em primeiro turno, com 50,08% dos votos. Uma diferença de apenas 4,8 mil votos em comparação com os demais candidatos.

Wilson Lima, iG Maranhão

PALANQUE DE DILMA NÃO TEM ESPAÇO PARA OS SARNEY


Perguntar não ofende: como Roseana Sarney se sente sendo a única governadora eleita em primeiro turno da base de Lula escondida da campanha nacional da candidata do PT à Presidência Dilma Rousseff enquanto seus colegas governadores, Cid Gomes (CE), Jaques Wagner (BA), Tarso Genro (RS), Eduardo Campos (PE) entre outros, estrelam os programas da petista? Até o senador José Sarney, pai de Roseana, aliado de primeira hora, foi excluído de ter a imagem associada a de Dilma.

Até nisso o Maranhão é motivo de discriminação e vergonha. Deve ser por isso que não existe nada da petista no Estado, nem carros de som e muito menos material de propaganda. Para não dizerem que é simplesmente implicação minha, Lula e Dilma participaram na noite desta quarta-feira (13) de comício em Teresina, capital do vizinho estado do Piauí. Roseana sequer foi convidada.

 Até a prefeita de Timon, Socorro Waquim esteve presente.

Blog do john Cutrim

quarta-feira, 13 de outubro de 2010

OPOSIÇÃO VENCEU NOS SETE MAIORES MUNICÍPIOS DO MA


Nos 10 maiores municípios maranhenses, só em três a candidata Roseana Sarney recebeu mais votos que a oposição. Os municípios: Bacabal, Paço do Lumiar e São José de Ribamar. Nos outros sete a oposição teve percentual maior. Enganam-se os desavisados que dizem que a Ilha Rebelde caiu nas graças dos Sarney.

Veja abaixo a relação dos 10 maiores municípios maranhenses com os percentuais dados a Roseana Sarney e à oposição, seguidos dos percentuais de abstenção (as vitórias vão em vermelho).
São Luís
Oposição – 56,67%
Roseana Sarney – 43,24%
Abstenção – 18,75%
Açailândia
Oposição – 61,15%
Roseana Sarney – 38,8%
Abstenção – 21,61%
Bacabal
Oposição – 44,88%
Roseana Sarney – 55,11%
Abstenção – 24,61%
Caxias
Oposição – 55,69%
Roseana Sarney – 44,31%
Abstenção – 26,35%
Codó
Oposição – 57,83%
Roseana Sarney – 42,18%
Abstenção – 34,4%
Imperatriz
Oposição – 85,52%
Roseana Sarney – 14,48%
Abstenção – 19,94%
Paço do Lumiar
Oposição – 47,63%
Roseana Sarney – 52,38%
Abstenção – 6,56%
Santa Inês
Oposição – 57,03%
Roseana Sarney – 42,97%
Abstenção – 22,92%
S.J. de Ribamar
Oposição – 46,49%
Roseana Sarney – 53,5%
Abstenção – 18,95%
Timon
Oposição – 57,77%
Roseana Sarney – 42,23%
Abstenção – 20,34%
Observe-se que a abstenção em Paço do Lumiar ficou distante da média no Estado. O município teve um milagre de eleitores participantes. Inclusive, a Coligação “Muda Maranhão” questiona esse percentual de abstenção, por no mínimo esdrúxulo.
Fonte: Site do Roberto Kenard

terça-feira, 12 de outubro de 2010

ELEIÇÕES USURPADAS: ANULAÇÃO GERAL JÁ!


Como vem insistindo Ecos das Lutas, há algo de podre, muito podre no reino da Dinamarca (das eleições maranhense de 2010)!

Diversos crimes são evidentes da fraude eleitoral, alguns deles: (1) cartões flashes de carga de memória das urnas eletrônicas com numeração duplicada, (2) em número superior ao registrado em ata de geração de mídia (237 a mais que as já existentes 694 cargas suficientes para cobrir 100% das 14.243 seções eleitorais em todo o estado!!) e (3) sem destino especificado; (4) registro nos logs de algumas urnas estudadas apontam que 18.716 votos foram computados após às 17h20min, com tempo entre os votos abaixo de um minuto e a candidata Roseana Sarney obtendo índice superior a 55% dos votos; (5) também as seguras urnas biométricas, nos municípios de Raposa e Paço do Lumiar, foram fraudadas.

O estudo da área jurídica da coligação Muda Maranhão comprova o que Ecos das Lutas havia suspeitado: as urnas de Raposa e Paço do Lumiar, mesmo sob sistema biométrico, foram "emprenhadas", como se diz no jagão popular. O índice de abstenções baixíssimo (6,56% e 7,48%) destoa não só da  taxa maranhense (23,9%) como da abstenção de outros municípios onde o sistema foi testado. (entre 10 e 12% de abstenção) E ainda: nos dois municípios  autorizaram que 2.991 "votantes" (6,3% dos eleitores) depositassem seu voto sem conferir a digital, dos "eleitores". Isso quando o TSE estimou uma taxa máxima necessária para esse procedimento em 1% dos eleitores nas urnas biométricas. E ainda há mais outros casos.

Um absurdo em plena capital! Imagina o que  a oligarquia não fez nos rincões mais distantes, nos povoados do interior do Maranhão. A ELEIÇÃO ESTÁ COMPLETAMENTE SOB SUSPEITA (leia mais aqui sobre o estudo, no Blog do Kenard). Além dos elementos suficientes que a Polícia Federal possui para cassar a reeleição de Roseana Sarney (leia aqui, em Entreatos).

E as oposições, vão continuar de beicinho?? Insistimos: NÃO DÁ PRA CALAR! A ELEIÇÃO FOI USURPADA. E o caminho é a ANULAÇÃO GERAL JÁ!!!

Ecos das Lutas/Franklin

RELATÓRIO APONTA SUSPEITA DE FRAUDE NA ELEIÇÃO PARA GOVERNO DO MA


Ao se analisar informações de todas as seções eleitorais nos municípios maranhenses, fornecidas pelo TER/MA, constatou-se profundas ilegalidades.

Na avaliação preliminar foi possível identificar a existência de vários votos dados em sequência em uma mesma seção após as 17 horas, quando a eleição foi encerrada, com curto espaço de tempo entre um e outro.

No levantamento geral há, por exemplo, segundo o blog do jornalista Roberto Kenard, a constatação de que 18.719 votos foram registrados após as 17h20 e que o tempo entre os votos foi abaixo de 1 minuto.
Por muito menos que isso, a governadora Roseana Sarney, derrotada em 2006 para Jackson Lago, não sabendo perder entrou na justiça para cassar o mandato do pedetista e assumit por meio de um golpe judicial.

Sem humildade suficiente para encarar e reconhecer a derrota, Roseana acabou levando o caso para os tribunais. O resultado foi lhe favorável, ilegitimamente apropriando-se do governo no tapetão. Naquela ocasião, a diferença de votos foi de mais de 98 mil votos (3,64%).

Na verdade, a família Sarney nunca foi chegada a perder – quem não lembra do caso Cafeteira, que dormiu eleito e acordou com a eleição escapando pelas mãos? Comentários da época dão conta de que também houve manipulação nas urnas, fato nunca comprovado até hoje.

Na eleição do último domingo, apenas 4.877 votos (0,08%) foram a diferença entre a soma dos adversários que levou Roseana a vencer a sucessão estadual em primeiro turno. Uma margem tão mínima, dadas as circunstâncias em que procedeu a eleição, que levanta qualquer tipo de suspeita.

O MARANHÃO NÃO TEM NEM NOÇÃO DO QUE SEJA DEMOCRACIA


É Democracia ou democracia?

Democracia é coisa séria. Não é brincadeira ou qualquer outra coisa que se deve tratar com desleixo ou despreocupação.

Várias pessoas já morreram pela democracia. Isto mesmo! Se você aí meu caro leitor, que sequer levanta do assento do ônibus para um idoso sentar ou que “fura fila” e ainda se sente orgulhoso, estranhou, é só ler os livrinhos de história do Brasil e verá que houve inúmeras pessoas que deram sua própria vida visando o conforto da nossa vida (minha, sua, e de nossos concidadãos). Ou não vai dizer que viver sob o chicote da ditadura militar é mais confortável??!

É certo que, o povo do maranhão ainda não compreendeu o que é realmente democracia. Quer dizer, o povo do maranhão ainda não compreendeu muita coisa depois da re-democratização brasileira. Talvez nem saiba que vivemos num país democrático.

Enfim!

Desculpem-me!

Mas, pensar democracia como só sendo o governo do povo, como vemos (e se vemos!) lá na escola, não é pensar, é relinchar!, é berrar!, é cacarejar!, é qualquer coisa que beira o irracional.

Essa democracia que alguns (na sua maioria) políticos querem empurrar, a fórceps, em nós, é uma democracia com “d” minúsculo, uma simulação de democracia, uma xérox de 2ª mão de democracia. É uma democracia cujo conceito é aquele que a Tia Célia, na 8ª série do Ensino Fundamental nos ensinou dizendo que demo vem de demos (povo), e cracia de kratein (governo), radicais de origem grega. E nada além disso.

A Democracia que queremos e, que a nossa Constituição de 1988 determina é aquela exercia com “D” maiúsculo, com força e pungência. Onde nela possamos ser livres e iguais. Onde nela os atos dos nossos representantes sejam públicos e transparentes, porque, afinal, os políticos administram o nosso próprio dinheiro.

A Democracia que queremos é aquela onde os cargos públicos não sejam utilizados para beneficiar o próprio ocupante e sua família; onde os nossos representantes exercem os mandatos públicos porque querem administrar fielmente os bens públicos e não se enriquecer em cima disto.

Enfim, essa Democracia requer esforço conjunto de toda a comunidade. Requer compreensão do seu verdadeiro sentido, compreensão essa ainda não concluída por parte do povo maranhense.

Essa Democracia requer para sua implementação a ocorrência de várias condições, sendo as principais a (a) rotatividade do poder e a (b) recíproca fiscalização entre os poderes legislativo, executivo e judiciário.

Rapidamente explicando. (a) Não há Democracia onde haja a perpetuação por vários anos de um mesmo grupo homogêneo de pessoas no poder. Mesmo que seja o povo que os eleja, não haveria democracia, por faltar rotatividade do poder nas mãos de outras pessoas também componentes da mesma comunidade. Na Grécia, por exemplo, um cargo público só poderia ser ocupado por uma mesma pessoa só uma única vez na vida, e só por máximos 2 (dois) anos.

(b) Segundo que, não há Democracia quando os poderes executivos e legislativos estão dominados por um mesmo grupo político. É que, se vocês não sabem, é o Poder Legislativo que fiscaliza os atos do Poder Executivo. Ou seja, no maranhão é a Assembléia Legislativa que fiscaliza os atos e contas do Governador. Quando, por exemplo, há superfaturamento pelo Poder Executivo de obras públicas, o Poder Legislativo pode sustar (parar) os contratos firmados para averiguar o superfaturamento.

Daí que, a Assembléia Legislativa deve estar composta por Deputados de vários grupos políticos, para assim distribuir com igualdade os interesses de todos os cidadãos do Estado. Não há, efetivamente, Democracia, onde a maioria massiva dos Deputados Estaduais é do mesmo grupo político do Governador (a) do Estado, isto porque, por óbvio, não haverá qualquer fiscalização. (E não queira ser ingênuo me dizendo que, mesmo assim, haveria fiscalização...)

Aqui mesmo no maranhão temos prova disso: O título do prédio do Tribunal de Contas do Estado era “Palácio Governadora Roseana Sarney Murad”. Para quem não sabe, o TCE é um órgão público auxiliar da Assembléia Legislativa, que julga e fiscaliza as contas do Governador. Interessante que, nos mandatos anteriores da Governadora Roseana Sarney ela era fiscalizada por um órgão cujo prédio tinha seu próprio nome (será se houve mesmo fiscalização?!).

Certo. Então, averiguando o resultado das eleições, e sem aqui querer medir o mérito de candidato eleito X ou Y, será se é Democracia o que temos ou vamos ter daqui 4(quatro) anos?

Só para quem não sabe (ou que se faz de sonso), o povo maranhense elegeu o mesmo grupo político para comandar o Poder Executivo (Governadora); o Legislativo (os 3 candidatos mais votados apóiam explicitamente a governadora, sem falar que a maioria dos deputados eleitos a apóiam também); o Senado Federal (os 2 senadores eleitos se juntarão ao outro, totalizando os 3 senadores do mesmo grupo político); e ainda tem a Câmara Federal, onde os 3 deputados federais mais bem votados também são do mesmo grupo político da Governadora, sem falar, é claro, dos outros eleitos.

Portanto, o povo do maranhão outorgou a procuração para um só grupo político dominar o Estado do Maranhão. É perigosa a situação instalada. O poder está concentrado em poucas mãos. A fiscalização deste poder é feita pelos próprios exercentes do poder.

Isto me cheira a um odor semelhante às oligarquias e monarquias, nas quais o exercício do poder é propriedade de poucos, onde esses poucos vão se revezando, à medida que os anos passam.

Enfim, não estou aqui desrespeitando o voto de ninguém. Muito longe disso. Estou só avisando que, o cenário atual da política maranhense está muito longe da Democracia. E isto se deve porque o povo maranhense não sabe o que é Democracia.

O povo vê a Democracia como sendo um pequeno asteróide que passa lá longe a cada certo período de tempo; quando na verdade, a Democracia é uma estrela tal qual o sol, cuja intensidade, cotidiana, podemos sentir...

Márcio Mesquita/ELO Internet

NO MA, LAGO PREGA UNIÃO DE FORÇAS EM PROL DE SERRA

Em campanha pelo presidenciável, pedetista afirma que tucano representa oposição a Sarney no Estado

Terceiro colocado na disputa para governador do último dia 3, o ex-governador Jackson Lago (PDT) afirmou neste final de semana, durante reunião com líderes do PSDB, que o presidenciável José Serra é “o anti-Sarney no Maranhão”. Ele convocou a oposição do Estado a fazer campanha contra a eleição da petista Dilma Rousseff e afirmou que a eleição do tucano seria uma forma de “equilibrar forças” no Maranhão. Essa afirmação foi feita pelo presidente estadual do PSDB, Roberto Rocha, na semana passada.

Apesar do discurso, a oposição ainda não tem uma agenda organizada de atividades políticas em favor de José Serra. No entanto, o comitê de campanha “O Povo é Maior”, de sustentação de Lago, não foi desmontado. A expectativa é que expoentes do PSDB no Estado, como o prefeito de São Luís, João Castelo e o de Imperatriz, Sebastião Madeira, façam campanha em suas cidades em favor de Serra. “Estamos entusiasmados e vamos fazer uma campanha vitoriosa com o envolvimento e a participação de todos nós”, falou Roberto Rocha, presidente da executiva estadual do PSDB no Maranhão.

“O comitê continua funcionando e a oposição do Maranhão é Serra”, complementou Jackson Lago. O ex-governador foi apenas o terceiro mais votado nas eleições de domingo passado com 19,54% dos votos válidos contra 50,08% dos votos de Roseana. Dilma teve, no Maranhão, 70,65% dos votos válidos contra 15,09% de José Serra. Apesar da baixa votação, Serra foi o único presidenciável que visitou o Maranhão durante o primeiro turno das eleições gerais de 2010.

Wilson Lima, iG Maranhão

segunda-feira, 11 de outubro de 2010

PM RECEBEU ORDEM PARA APERTAR OPOSIÇÃO

Em conversa por telefone ontem à noite, oficial da Polícia Militar do Maranhão contou – sob a promessa de que sua identidade seria preservada na matéria – que o comando da PM queria corpo mole na fiscalização da eleição de três de outubro.
Disse o oficial:
- A ordem era para que a fiscalização fosse rígida sobre a oposição.
Segundo o oficial, a reunião do comando aconteceu na quarta-feira que antecedeu a eleição.
A ordem teria sido dada nos seguintes termos:
- O governo pode tudo e a oposição não pode nada.
O oficial considerou absurda a ordem e chegou a conversar com um colega de farda. Ouviu deste o seguinte:
- Rapaz, procura o Ministério Público reservadamente e repassa o que foi te ordenado.
O blog quis saber se o oficial seguiu o conselho do colega. Desconversou. Mas acrescentou:
- Estranho é que no dia da eleição, no domingo, vários oficiais que haviam sido designados para o interior foram chamados de volta.
E o blog:
- Qual a razão para eles terem sido chamados?
Resposta:
- Não sei, sinceramente. Mas que foi estranho, foi.
FONTE: Blog do Kenard

domingo, 10 de outubro de 2010

MTV: FAZ CHACOTA DO MARANHÃO EM DOMÍNIO DOS SARNEY

Eleição de Roseana é motivo de piada e chacota em programa da MTV: “Maranhão é o único estado brasileiro onde ainda impera a monarquia e a família Sarney vai se alternando no trono”

O Maranhão voltou a ser motivo de chacota da imprensa nacional. Depois dos escândalos dos atos secretos no Senado Federal protagonizados pelo presidente da instituição José Sarney e familiares, a reeleição da governadora Roseana Sarney, ocorrida em primeiro turno no último domingo (3), foi motivo de piada em diversos veículos de comunicação do país.

Em um deles, na emissora paulista MTV, os apresentadores Bento Ribeiro e Dani Calabresa (esposa do humorista Marcelo Adnet que comanda o sucesso de audiência ‘15 Minutos’ também na MTV), ao comentarem o índice de abstenção no Maranhão (23,97%) – o mais alto do país – classificaram o Maranhão de “Sarneylândia” e disseram que no Estado ainda predomina uma monarquia.

“Sarneylândia, também conhecida como Estado do Maranhão bateu record de eleitores ausentes nessas eleições, que teve Roseana Sarney eleita e no primeiro turno e com uma pequena vantagem. O Maranhão é o único estado brasileiro onde ainda impera a monarquia e a família Sarney vai se alternando no trono”, afirmou Bento Ribeiro.

A comediante Daniella Giusti Barra Adnet, nome artístico Dani Calabresa, não menos irônica que o companheiro de programa, brincou com o nome de pessoas da família Sarney até nos colégios eleitorais, o qual lembrou tinha Roseana Sarney como candidata ao governo do Estado, filha, segundo ela, do “dono do Maranhão José Sarney”.

“Lá quais colégios eleitorais estavam disponíveis para votar? Por exemplo, tinha o berçário Sarney neto, colégio Roseana Sarney, escola técnica Fernando Pinto Sarney, de primeiro e segundo grau, universidade José Sarney, vai direto passando no Sarney burguer. E para votar em outros lugares não dava também já que a ponte Sarney estava quebrada, e você tinha que pegar a linha o ônibus Marly Sarney”, satirizou.

Veja o video no link seguinte:
Publicado por John Cutrim/JP

CASTELO AFIRMA QUE A ELEIÇÃO DE SERRA É UMA CHANCE DE SALVAR O MARANHÃO

PREFEITO DE SÃO LUÍS FAZ DURAS CRÍTICAS AO GRUPO SARNEY

O prefeito de São Luís, João Castelo, fez na manhã de ontem duras críticas ao grupo Sarney e defendeu com ênfase a importância da eleição de José Sarney para a Presidência da República. “Precisamos disseminar a campanha de Serra em todos os municípios do nosso Estado. Nesta luta, precisamos estar todos juntos. Porque se Serra ganhar, o Maranhão vai ser salvo do atraso, e vai ser salvo da corrupção e da vergonha de ser uma das unidades mais pobres da Federação”, ressaltou Castelo.

Acompanhado da primeira dama e ex-prefeita Gardênia Gonçalves, Castelo coordenou um encontro com lideranças e dirigentes do PSDB, durante o qual discutiu estratégias para que os tucanos e seus aliados políticos ajudem a reforçar a campanha de José Serra no Maranhão.

Durante a reunião, realizada no auditório do Hotel Abbeville, Castelo fez um inflamado discurso dizendo que o grupo Sarney, ao longo dos últimos anos, agiu deliberadamente para empobrecer o povo e prejudicar o desenvolvimento econômico do Estado.

Ele lembrou que o então governador Jackson Lago celebrou um convênio no valor de R$ 150 milhões com a Prefeitura de São Luís, para livrar a capital maranhense do caos em que se encontrava. De forma lamentável, após a cassação do mandato de Jackson, o governo de Roseana Sarney seqüestrou tanto os recursos que seriam liberados para São Luís quanto para outros municípios.

“É porque para este grupo só servem os prefeitos subalternos, que se submetem a qualquer tipo de bandalheira”, afirmou Castelo. Com seu discurso, ele defendeu a importância da eleição de Serra para o Brasil e, especialmente, para o Maranhão.

Castelo disse que está convencido de que, neste segundo turno da eleição presidencial, Serra poderá ter a maioria dos votos tanto dos eleitores de São Luís quanto da maioria dos eleitores das demais regiões maranhenses.

Além do presidente do PSDB no Maranhão, o deputado federal Roberto Rocha, o encontro contou também com a presença da deputada estadual Gardênia Castelo, dos vereadores João Batista e José Joaquim, da ex-secretária de Segurança Cidadã, Eurídice Vidigal, e de um grande número de militantes da Juventude e do Movimento PSDB Mulher.

Em seu discurso, incisivo e contundente, João Castelo enfatizou o valor do caráter e da experiência administrativa de José Serra. “Não é possível que o Maranhão queira perder o bonde da História. Durante toda a campanha, ele foi o único candidato a presidente que valorizou o Maranhão, e veio a São Luís trazer a sua mensagem. Agora, com esta nova eleição, em segundo turno, não podemos perder a chance de ajudar a salvar o nosso Estado”, enfatizou Castelo.

Em tom de desabafo, ele lembrou que há 30 anos enfrenta o grupo Sarney. “Eu sacrifiquei toda a minha juventude; eu sacrifiquei a minha vida, lutando sem medo para enfrentar os desmandos, a irresponsabilidade, a incompetência e a bandidagem dos maus políticos do Maranhão. Portanto, estou há 30 anos na oposição; não oposição ao governo, e sim oposição aos desmandos que empobrecem e infelicitam o nosso povo”.

Sob aplausos, Castelo recordou que a Ilha de São Luís sempre foi rebelde e nunca aceitou cabresto de ninguém. “É por isto que vou continuar resistindo. Porque, abaixo de Deus, só o povo me comanda. Vocês não vão ver nunca João Castelo encabrestado”, enfatizou.

Por Manoel Santos Neto/ JP

DATAFOLHA: SE ELEIÇÃO FOSSE HOJE, DILMA VENCERIA COM 54% DOS VOTOS VÁLIDOS

Mas Serra herdou 51% dos votos verdes.

SÃO PAULO - Se o segundo turno fosse realizado hoje, a ex-ministra Dilma Rousseff, do PT, venceria com 48% dos votos totais, contra 41% de José Serra, do PSDB. Considerando os votos válidos (sem brancos e nulos), o resultado seria 54% a 46%. É o que indica nova pesquisa do Datafolha, encomendada pelo jornal "Folha de S.Paulo" e pela Rede Globo, feita na última sexta-feira com 3.265 eleitores em 201 cidades do país, e publicada neste domingo. A margem de erro é de dois pontos percentuais, para mais ou para menos. Os dados da pesquisa foram antecipados pelo Blog do Noblat .

O próprio instituto ressalta que a sondagem não mede ainda o impacto completo da reestreia dos programas eleitorais dos dois candidatos, que voltaram a ser exibidos na tarde da sexta-feira. A pesquisa foi registrada no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) com o número 35114/2010.

Leia também: Dilma retira temática do aborto do programa de TV; Serra mostra Aécio Neves

O Datafolha comparou esses novos resultados com o cenário que antecedeu o primeiro turno das eleições. Numa simulação de segundo turno feita nos dias 1º e 2 de outubro, Dilma aparecia com 52% das intenções de voto, 12 pontos percentuais à frente do tucano. Existiam ainda 5% de eleitores votando em branco, nulo ou nenhum e outros 3% de indecisos. Nessa comparação, a candidata do PT perdeu quatro pontos, enquanto Serra avançou um ponto. Diz o Datafolha que os pontos perdidos por Dilma foram incorporados ao contingente de votos em branco ou nulo e de indecisos, que chega agora a 11%.

Em 2002 e 2006, o percentual de brancos e nulos foi de 6% e 5,5%, respectivamente. Em avaliação publicada pela "Folha", o diretor-geral do Datafolha, Mauro Paulino, afirma que se esse mesmo nível de brancos e nulos se repetir nestas eleições, haveria 5% de eleitores que seriam alvos de Dilma e Serra. Nesse cenário, mesmo que todos votassem no tucano, ele ainda ficaria numericamente atrás da petista (46% a 48%).

Voto de Marina migra para tucano

Serra herdou a maioria dos votos declarados no primeiro turno para a candidata do PV, Marina Silva. Pela nova pesquisa do Datafolha, ele ficou com 51% dos quase 20 milhões de votos dados a Marina, enquanto Dilma teve 22%.

A intenção de voto na candidata do PT apresenta tendência de queda. Em levantamento feito nos dias 28 e 29 de setembro passado, a petista tinha 31% dos votos de eleitores da candidata verde. Já na véspera do primeiro turno, esse percentual caiu para 29%. No caso de Serra, o Datafolha aponta para uma estabilidade. Ele tinha 51% da preferência nos dias 28 e 29 de setembro, oscilou para 50% próximo do primeiro turno e agora voltou aos 51%.

Pelo Datafolha, o que aumentou entre os eleitores do PV foi o percentual de indecisos. Eram 4% antes do primeiro turno e agora chegam a 18%. Outros 9% disseram que pretendem anular o voto ou votar em branco.

Maioria no Nordeste assegura vitória de Dilma

A vitória de Dilma apontada pela pesquisa é explicada pela larga margem de votos da petista no Nordeste, que concentra o maior número de beneficiários do Bolsa Família. Dilma aparece com 62% das intenções de voto na região, o dobro dos 31% dados a Serra. Em outras regiões, o tucano está à frente ou empatado com a ex-ministra na margem de erro (de dois pontos para mais ou para menos).

No Sudeste, por exemplo, há empate técnico: Serra tem 44% das intenções de voto, contra 41% de Dilma. Essa situação se repete na combinação das regiões Norte e Centro-Oeste, com Serra registrando 46% e Dilma, 44%.

A vantagem do candidato do PSDB é maior no Sul do país, onde 48% dos entrevistados disseram que vão votar no tucano, enquanto Dilma tem 43%.

O Globo

DINO PEDE APURAÇÃO DE INDÍCIOS DE FRAUDES

O candidato ao governo do estado pediu ao MPE e à Corregedoria do Tribunal Regional Eleitoral para que sejam apurados indícios de fraude durante a votação.

A coligação “Muda Maranhão”, que teve como candidato a governador Flávio Dino (PCdoB), deu entrada na tarde de ontem (9) em um pedido de procedimento administrativo ao Ministério Público Eleitoral e à Corregedoria do Tribunal Regional Eleitoral do Maranhão para que sejam apurados indícios de fraude nas eleições ocorridas no último domingo dia 3 de outubro.

Com uma eleição decidida no primeiro turno, com uma diferença de aproximadamente 2,5 mil votos, o segundo e terceiro colocados na disputa (Flávio Dino e o pedetista Jackson Lago, respectivamente) contrataram um grupo de analistas em sistema operacional eleitoral, comandados pelo engenheiro Amílcar Brunazzo, para identificar possíveis problemas na condução do processo eleitoral e na apuração dos votos. Um dos casos de uma urna de São José de Ribamar, que registrou 20 votos sem erros (a tecla “corrige” não foi apertada) entre às 16h30 e 17h, e 26 votos após às 17h, horário de encerramento das sessões eleitorais. Outro aconteceu na cidade de Raposa, que teve 33% de erro na utilização da urna biométrica, muito acima da média nacional foi de 1% por urna.

A representação alega que o relatório feito pelos especialistas contratados pela coligação indica a existência de uma incompatibilidade verificada na ata de Geração de Mídia no que se refere aos Flash cards. Flash Card é um cartão de memória eletrônico, uma espécie de disco rígido das urnas. Cada um possuidois flash cards: um interno cujo acesso é feito somente pela equipe de técnicos que faz o armazenamento de dados no sistema operacional e o externo que tem a função de armazenar informações complementares ao funcionamento do sistema e pelo registro dos votos.

O relatório que embasa a representação dos advogados da coligação de Flávio Dino indica que no caso das eleições do último domingo a ata de Geração de Mídia afirma que teriam sido gerados 694 flashs de carga. Mas posteriormente é informado que teriam sido 931. Os registros logs, (informações técnicas

das urnas) solicitados pela coligação apontam um total de 961 flash cards. “Em tese, essa quantidade de flashs a mais permitiria carregar aproximadamente 10.000 (dez mil) urnas, o que causa estranheza em relação ao destino desse material.

Afinal, o que teria ocorrido com as mais de duas centenas de flashs em excesso?”, diz um trecho da representação. Os advogados da coligação de Flávio Dino argumentam ainda: “Nesse sentido, numa eleição em que o resultado da eleição em 1º turno se decidiu por apenas 0,08% dos votos, qualquer irregularidade, por menor que possa parecer, teria força sufi ciente para alterar o resultado da votação.”

Aline Louise e Francisco Júnior do Imparcial

CIRO GOMES, NOVO COORDENADOR DE DILMA

Ciro diz o que pensa do PMDB de Sarney, Lobão, Roseana: “É um ajuntamento de assaltantes”. E ainda: “Serra é mais preparado”

Ciro Gomes, um dos novos coordenadores da campanha de Dilma Rousseff à Presidência da República, concedeu uma entrevista ao programa “É Notícia”, da RedeTV. Ele foi ao ar na madrugada de 26 de abril, há menos de seis meses. Na entrevista, concedida ao jornalista Kennedy Alencar, Ciro diz que o PMDB de Sarney, Lobão, Roseana é “um ajuntamento de assaltantes”.

Blog do John Cutrim

sexta-feira, 8 de outubro de 2010

A FILHA DO SARNEY TEVE MAIORIA RELATIVA EM 85% DOS MUNICÍPIOS NO MA


Dos 217 colégios eleitorais, a filha do Sarney obteve mais votos em 185 e demais candidatos em 32 municípios

A candidata dos Sarney (PMDB), foi mais votada em um total de 185 dos 217 municípios do Maranhão. Apesar da maioria, a candidata dos Sarney conseguiu fechar a disputa em primeiro turno por uma diferença de apenas 4,8 mil votos ou 50,08% dos votos válidos.
Os demais candidatos ao governo do Estado venceram em 32 municípios. Jackson Lago (PDT), foi o mais votado em 18 colégios eleitorais e Flávio Dino (PCdoB), apesar desta ter sido a sua primeira disputa, foi o vencedor em 14 cidades. Durante a fase de campanha, a coligação “O Maranhão não pode parar”, da base de sustentação de Roseana, divulgou que 93% dos prefeitos declararam apoio à peemedebista.
Apesar de ter sido mais votada em quatro de cada cinco cidades maranhenses, houve uma divisão clara nos maiores colégios eleitorais entre Roseana e os dois candidatos da oposição. Dos 12 maiores colégios, Roseana venceu em seis. Lago em três e Dino e outros três. Roseana foi bem votada em São Luís, Açailândia, Bacabal, Codó, São José de Ribamar e Paço do Lumiar. Lago em Imperatriz, Timon e Pinheiro e Dino em Santa Inês, Balsas e Caxias. A maior vitória de Roseana foi em Santana do Maranhão, onde ela teve 91,62% dos votos. A cidade onde a candidata teve a menor votação foi em Turiaçu, onde ela obteve apenas 13,94% dos votos válidos.

Com informações do iG Maranhão