terça-feira, 20 de abril de 2021

JUÍZA DO RIO CONCEDE LIMINAR PARA GARANTIR O DIREITO DE TRANSMITIR COVID-19, POR FERNANDO BRITO

Uma juíza do Rio de Janeiro, Regina Lucia Chuquer, da 6ª Vara da Fazenda Pública, acaba de decretar o “liberou geral”das medidas de restrição no Rio de Janeiro, que já eram poucas e pífias.

Entre outras coisas, libera o funcionamento até de boates, atendendo a um pedido do deputado estadual bolsonarista Anderson Moraes.

“Nem mesmo uma pandemia gravíssima como a vivenciada na atualidade autoriza o cerceamento da liberdade individual de cada cidadão carioca, ao argumento da possibilidade de transmissão acelerada da doença ou mesmo da falta de vagas em hospitais”, diz em sua decisão.

Claro, excelência, todos nós temos a liberdade de sair por aí espalhando vírus uns nas caras dos outros, porque ninguém pode impedir-me de ir a uma boate, ambiente ventiladíssimo, onde todos podemos manter uma distância segura uns dos outros, não é?

Além do mais, está claro o periculum in mora, porque quem é que me devolverá amanhã a “balada” de hoje?

O argumento de que “nem mesmo uma pandemia gravíssima” – morreram, apenas hoje, 327 pessoas no Rio de Janeiro – “autoriza o cerceamento da liberdade individual de cada cidadão carioca” é tão incompreensível que, por exemplo, poderia ser invocado por um “cidadão” carioca para desobedecer a interdição de uma rua, onde um barranco ameaça desmoronar, porque isto seria um cerceamento ao seu direito de ir e vir.

É provável, claro, que a liminar da juíza Chuquer não dure mais que algumas horas. E até porque o “bloqueio” de Paes, que sempre foi uma peneira cheia de furos, não terá grandes efeitos epidêmicos, não fará grande diferença, senão a de sinalizar a quem é insano e irresponsável que há quem reconheça que isso é seu direito e direito acima do direito alheio a viver.

Tijolaço.

CRISTINA SERRA DIZ QUE DINHEIRO NA MÃO DE SALLES É DEVASTADOR, POR FERNANDO BRITO

Só é surpresa para quem não a conhece: Cristina Serra vai se firmando como uma das vozes mais fortes entre os cronistas políticos de hoje, sem os “mimimis” relativistas que tanta gente pratica hoje, ainda que vendo seu país em chamas, sociais e, literalmente, florestais. Nosso país deveria estar altivo nestas negociações, defendendo seu patrimônio ambiental e exigindo que o mundo, que diz se preocupar com ele, também pratique o equilíbrio global quando se trata de saúde, de lançamento de resíduos fabris e de trocas comerciais devastadoras.

E não o vira-latas, que abana o rabo e recebe ossos e gorduras em troca de um servilismo cínico e falso.

BOLSONARO, VIRA-LATISMO E ECOCÍDIO

Cristina Serra, na Folha

Nada mais ilustrativo dos modos de moleque com que o Brasil de Bolsonaro se apresenta ao mundo do que um detalhe de recente reunião entre o ministro do zero ambiente, Ricardo Salles, e a equipe de John Kerry, representante de Joe Biden para as questões climáticas.

Segundo reportagem de Marina Dias nesta Folha, os brasileiros exibiram aos norte-americanos o slide de uma TV de cachorro, típica das nossas padarias. A imagem mostrava um vira-latas apreciando os frangos no espeto com o título: “Expectativa de pagamento”. Cada ave tinha o desenho de um cifrão. Bolsonaro é isso: o retorno explícito ao complexo de vira-latas definido por Nelson Rodrigues nos anos 1950.

Acordos diplomáticos são bons para os envolvidos quando baseados em vantagens e respeito mútuos. O Brasil não tem um plano minimamente verossímil de combate ao desmatamento, e os antecedentes de Bolsonaro e Salles não inspiram confiança. Para nosso azar, é o que temos para lidar com as tensões da complexa geopolítica atual e negociar com os Estados Unidos.

Em rede social, Kerry indicou que os Estados Unidos esperam do Brasil resultados “tangíveis”, não apenas promessas. É nesse ponto que os dois países chegam à cúpula sobre mudança climática, daqui a dois dias. A proteção ambiental demanda muito recurso. Mas dinheiro na mão de um tipo como Salles e sem contrapartidas claramente verificáveis é jogar mais gasolina no incêndio da floresta.

É reforçar as frentes de ataque de grileiros, madeireiros, garimpeiros, desmatadores. É acumpliciar-se com o crime de ecocídio.

Tijolaço.

segunda-feira, 19 de abril de 2021

ESTUDO DA ‘SCIENCE’ APONTA BOLSONARO RESPONSÁVEL PELO DESCONTROLE DA COVID NO BRASIL

Artigo é assinado por cientistas de universidades como Harvard, nos Estados Unidos, e USP. Estudo critica falta de coordenação nacional e maior mortalidade em estados alinhados com Bolsonaro.

"Resposta do governo federal no Brasil (à covid-19) foi uma perigosa combinação de inação com ações erráticas. Incluindo a promoção de cloroquina".

“A resposta do governo federal no Brasil (à covid-19) foi uma perigosa combinação de inação com ações erráticas. Incluindo a promoção de cloroquina como tratamento, sem levar em conta grande número de evidências. Sem coordenação nacional, as respostas locais variaram”, afirma estudo publicado na revista científica internacional Science, que aponta para a responsabilidade do governo Jair Bolsonaro no grande número de mortos provocado por sua conduta da pandemia no país.

O artigo é intitulado “Padrões espaço-temporais da disseminação da covid-19 no Brasil“. Assinam a publicação dez cientistas de instituições renomadas como Harvard University (EUA); Universidade de São Paulo (USP); Faculdade de Ciências Médicas da Santa Casa de São Paulo; Universidade da Flórida; Universidade Nove de Julho; Instituto de Estudos para Políticas de Saúde (IEPS); e Universidade Municipal de São Caetano do Sul, entre outras.

Segundo seus autores, o objetivo do artigo é investigar, pelo método científico, o comportamento do surto de covid-19 no Brasil. Estão abordados temas como velocidade de disseminação, tendências e diferenças regionais; além de índices e comparativos das ações do poder público. “Uma falha na implementação, coordenação, e equidade de resposta em contexto inflamaram a disseminação da doença. Isso resultou em grandes e desiguais taxas de infecção e mortalidade”, afirma o texto.

FATOR BOLSONARO

Por meio de análises locais da progressão dos surtos de covid-19, o estudo indica uma grande variedade de padrões. Entre eles, destaque para piores resultados em estados alinhados politicamente com Bolsonaro. “Nossos resultados mostram que tanto mortes como casos seguem caminhos distintos em cada estado. Eles deixam claro que não existe uma narrativa única sobre a propagação do vírus no Brasil. No entanto, mostram camadas complexas de cenários entre ondas de contágio, que resultam na variação”, aponta.

“Primeiro, o Brasil é grande e desigual. Tem disparidades em quantidade e qualidade de serviços de saúde (…) Segundo, uma densa rede urbana que conecta e influencia municipalidades através do transporte, serviços e negócios, algo que não foi interrompido mesmo durante picos de casos e mortes (…) Terceiro, alinhamento político entre governos e o presidente, que teve papel no tempo e intensidade de medidas de isolamento social”, completa a publicação.

NO PRESENTE

Diante das diferenças regionais, o estudo aponta que seria essencial que o governo federal tivesse agido de forma diferente. “Respostas rápidas, eficientes e igualitárias e coordenação em nível federal são imperativos para evitar a propagação rápida do vírus (…) No entanto, a resposta contra a covid-19 no Brasil não foi nada disso. Ainda não é”, afirma.

O estudo lembra que o país passa, desde o início deste ano, por seu pior momento do histórico da pandemia. “O Brasil vive recordes em números de casos e mortes, e proximidade de colapso dos sistemas hospitalares. A vacinação começou, mas em ritmo lento de acordo com a disponibilidade de doses (…) Até março, o Brasil já reportou 40% do total de mortes por covid-19 em todo o ano de 2020”, afirma. Por fim, essa situação isola o Brasil no mundo e posiciona o país como “ameaça à segurança sanitária global”.

Rede Brasil.

PORTA DOS FUNDOS PARA O BRASIL NO MEIO AMBIENTE, POR FERNANDO BRITO

Será esta semana a “Cúpula do Clima”, na qual o Brasil tentará arrancar alguns milhões de dólares dos EUA com compromissos hipócritas de defesa do meio-ambiente que, todos sabem, não se realizarão.

É possível que Joe Biden, apesar das pressões de organismos civis, de lá e de cá, acabe por conceder algum pequeno crédito (literalmente) de confiança ao Governo brasileiro.

Como uma esmola que se dá sabendo que aquilo nada mudará a situação do mendigo.

Paga, talvez, o ingresso de uma sessão de teatro, de um presidente devastador fazendo juras de combate ao desmatamento, que todas sabem falsas, para receber, ali pela porta dos fundos, algumas sobras dos enormes recursos que o seu colega norte-americano tem a oferecer.

Nas não paga o o fato de não termos, a dirigir a postura deste país imenso, um estadista.

Alguém que seja capaz de dizer que exigem – e muito bem o fazem – que dividamos a preservação de nossas florestas com o mundo, porque isso é fundamental para salvar vidas humanas neste planeta.

Mas que não pode aceitar que, na hora de dividir vacinas contra a Covid-19, que igualmente salvam vidas humanas neste planeta, não prevaleçam os mesmos critérios de que a sobrevivência humana não seja igualmente importante em cada grau, minuto e segundo das coordenadas terrestres.

mundo terá 2 bilhões de vacinas produzidas até meados de maio, publica o jornal Valor Econômico. São o suficiente para imunizar mais de 25% da população do planeta , mas os países pobres ou em desenvolvimento não terão recebido, até lá, nem 10% deste total, ainda que representem 70% da população do planeta.

O governo brasileiro, porém, continua avaliando o valor da Amazônia em metros cúbicos de toras e em quilos de ouro que possam dali ser extraídos e é por isso que se torna incapaz de vê-la como um tremendo ativo a ser posto nas negociações da ordem mundial entre as nações.

Teremos governantes capazes de questionar porque, tendo quatro ou cinco vezes o número de vacinas necessárias a imunizar sua população, o Estados Unidos – e o mundo rico – só consideram repassar o excesso aos países pobres ou em desenvolvimento depois que tiverem vacinado 100% dos seus?

Não nos chamariam de trogloditas insanos – e seríamos isso mesmo – se nos arrogássemos a dizer que só preservaríamos a Amazônia depois de satisfeitas todas as oportunidades de enriquecimento com a sua devastação?

Há só uma Terra e há uma só humanidade.

Nada tem a ver com bravatas nacionalistas: a mata pujante da Amazônia não é “Brasil acima de tudo” e não muda pela linha de fronteira entre Bolívia, Colômbia, Venezuela, Peru, Suriname com o Brasil.

A vida humana também não conhece fronteiras e salvá-la, na defesa do meio ambiente ou no combate a pandemias, é dever que não foge a nenhuma nação do planeta.

Se devemos – e devemos – dividir a Natureza, a preservação da Amazônia, com o mundo, os donos do mundo também devem dividir conosco o que a Ciência criou para salvar vidas.

Mas não o faremos, porque somos um país que se apequenou, embora seja um dos maiores do mundo, que virou um mendigo lazarento, que pede ali, na viela dos despejos, um qualquer que lhe lhe ofereçam.

Não tem a menor ideia do seu tamanho e de sua importância.

Tijolaço.

domingo, 18 de abril de 2021

NA PANDEMIA, 13,6% DOS BRASILEIROS ACIMA DE 18 ANOS JÁ FICARAM UM DIA SEM REFEIÇÃO

Pesquisa mostra o crescimento da insegurança alimentar no país, são 125 milhões de pessoas que não sabem se irão comer.

Entre as famílias que enfrentam insegurança alimentar, 66,8% são chefiadas por pessoas pretas e 73,8% são mulheres - Reprodução.

Levantamento divulgado pelo Food for Justice – Power, Politics and Food Inequality in a Bieconomy, da Universidade Livre de Berlim, em parceria com pesquisadores da Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG) e da Universidade de Brasília (UNB), mostra que 13,6% dos brasileiros com mais de 18% passaram ao menos um dia sem refeição, entre os meses de agosto e outubro de 2020.

A pesquisa que foi feita com 2 mil pessoas, entre novembro e dezembro de 2020, mostra que a insegurança alimentar - que atingia 36,7% das famílias brasileiras em 2018 - chegou a 59,4% dos domicílios. Ainda de acordo com o estudo, 6 em cada 10 residências brasileiras tiveram dificuldade para organizar, ao menos, três refeições diárias.

Os pesquisadores perguntaram se, entre os meses de agosto e outubro, algum dos entrevistados havia comido menos nas refeições porque não havia dinheiro para comprar comida, 24,4% afirmaram que sim.

Ao todo, 125 milhões de brasileiros enfrentam alguma forma de insegurança alimentar. Seja a redução no número de refeições ou a redução da quantidade de comida no prato, para garantir que não passaria fome em outro momento.

O retorno do Brasil ao mapa da fome é o escancaramento do projeto neoliberal / Agência Brasil.

Entre as famílias que enfrentam insegurança alimentar, 66,8% são chefiadas por pessoas pretas e 73,8% são mulheres. Nesses lares, a renda familiar não passa dos R$ 500, o que reforça a importância do auxílio emergencial. Nas casas que são assistidas pelo auxílio emergencial, 74,1% não tinham certeza se fariam uma refeição no dia.

Nas famílias que enfrentam insegurança alimentar, houve uma queda de 44% no consumo de carne, 40,8% na compra de frutas e 17,8% no uso de ovos nas refeições.

Brasil de Fato.

sábado, 17 de abril de 2021

BOLSONARO NÃO TEM MÁSCARA NA CARA, QUEIROGA NÃO TEM VERGONHA NA SUA, POR FERNANDO BRITO

O senhor Marcelo Queiroga repete, monocordiamente: “usem máscara, usem máscara”.

O chefe do sr. Queiroga, Jair Bolsonaro, não a põe na cara sequer para evitar bafejar sobre bebês, na aglomeração patética que foi, de helicóptero, promover hoje de manhã em Goianópolis, a 140 km de Brasília, sem nenhum compromisso, apenas para “mostrar sua popularidade”, juntando algumas dezenas de pessoas num campinho de futebol.

Bolsonaro sabe perfeitamente que mesmo já tendo tido Covid, nada o impede de carregar, nas narinas, o vírus e, portanto, transmiti-lo.

Portanto, está deliberadamente assumindo o risco de infectar pessoas e, pior, até mesmo uma criança de colo, indefesa.

Disso sabe o sr. Queiroga, que é médico e que já pediu não só para que todos não apenas cubram boca e nariz com máscaras como evitem “aglomerações fúteis”.

O sr. Queiroga tem uma máscara no rosto, mas se encolhe e se omite covardemente ante um presidente que não tem vergonha na cara e submete pessoas, inclusive um desprotegido bebê, que nem pode saber dos riscos.

Tivesse vergonha, além de máscara, na cara, Queiroga estaria, neste momento, apresentando sua demissão e usando o próprio Bolsonaro como exemplo do que não se pode fazer, porque é cruel e criminoso.

Alguém acredita que o fará?

Tijolaço.

sexta-feira, 16 de abril de 2021

CONFIAR EM BOLSONARO É CONFIRMAR DESTRUIÇÃO AMBIENTAL, DIZEM INDÍGENAS A JOE BIDEN

"Quero a floresta em pé. Eu não estou aqui de brincadeira”, disse o cacique Raoni a Joe Biden, afirmando que Bolsonaro mente e pedindo para ignorá-lo

Cacique Raoni em mensagem a Joe Biden - Foto: Reprodução.

Sem ouvir as vozes da Amazônia, não é possível um acordo com os EUA. Do Greenpeace.

Lideranças de povos indígenas e tradicionais, representantes de organizações da sociedade civil, ambientalistas, cientistas, artistas e parlamentares se reuniram nesta manhã (quinta-feira, 15), no evento Emergência Amazônica – Em defesa da Floresta e da Vida, para dizer em uma única voz: é preciso ouvir as vozes da Amazônia; caso contrário, não será possível um acordo financeiro entre Brasil e Estados Unidos.

O ato, organizado pelo Fórum Nacional Permanente em Defesa da Amazônia, da Câmara dos Deputados, teve como objetivo discutir os impactos sociais, ambientais e econômicos que a floresta amazônica e seus povos podem sofrer caso as negociações entre os governos Biden e Bolsonaro continuem acontecendo às escondidas, especialmente quando o país passa pelo pior momento da pandemia, atingindo a marca de mais de 360 mil mortos pela Covid-19, e retorna ao Mapa da Fome.

Uma carta-manifesto endereçada ao presidente dos Estados Unidos e assinada por 55 parlamentares e mais de 60 organizações da sociedade civil, incluindo Greenpeace Brasil, Articulação dos Povos Indígenas do Brasil (Apib) e Observatório do Clima, foi publicada ao final do evento. O documento alerta que um acordo firmado diante do cenário de destruição ambiental e genocídio das populações da Amazônia representaria uma validação à política de retrocessos do governo brasileiro. 

“É alarmante que o governo dos Estados Unidos atribua confiança a um governo que empenha o negacionismo climático e tem a Amazônia e aqueles que lutam por sua conservação como inimigos”, diz um trecho da carta, que deixa claro que os signatários apoiam e estimulam a cooperação internacional para a defesa do meio ambiente no Brasil, tendo em vista o papel estratégico do país no combate à crise climática planetária, mas não sob essas condições. 

Infelizmente, a proteção da floresta e seus povos não é prioridade do atual governo brasileiro que, a uma semana da Cúpula do Clima convocada pelo governo Biden, apresenta planos ineficientes e promessas que tentam apenas maquiar a realidade. Por isso, afirma Mariana Mota, coordenadora de Políticas Públicas do Greenpeace Brasil, “um possível acordo legitimaria e financiaria a agenda de destruição da Amazônia promovida pelo governo federal, que também avança no Congresso Nacional para desregulamentar legislações socioambientais e fundiárias”. 

Para Mariana, é fundamental que a sociedade se una para conter o avanço da agenda ruralista e exigir o fortalecimento dos órgãos ambientais e dos recursos necessários para que cumpram sua função de proteger o meio ambiente. 

A Amazônia é fundamental para o enfrentamento da crise climática mundial e precisa ser protegida. © Daniel Beltrá / Greenpeace.

“Não aceito madeireiros e garimpeiros dentro da minha terra. Quero a floresta em pé”

Em um discurso comovente dirigido ao presidente Joe Biden, o cacique Raoni, a maior liderança indígena do Brasil, mandou um recado claro: “Não aceito madeireiros e garimpeiros dentro da minha terra. Quero a floresta em pé. Eu não estou aqui de brincadeira”, ele disse em vídeo gravado para o evento. Raoni recomendou ao presidente dos Estados Unidos que ignore o que o governante brasileiro tem a dizer, e lembrou que Bolsonaro foi o único presidente do país a agir contra o cacique, reconhecido internacionalmente por sua luta em defesa da Amazônia. (Leia a mensagem completa de Raoni ao final do blog)

A atriz e ambientalista Lucélia Santos também se dirigiu ao presidente estadunidense: “Não sei se você já esteve na Amazônia. Se não esteve ainda, por favor venha. Sem nenhuma ironia, eu digo o seguinte: tem gente na Amazônia, são 30 milhões de brasileiros e brasileiras. Os assuntos relacionados à Amazônia têm que ser discutidos com os povos que estão diretamente ligados à Amazônia. Não existe qualquer possibilidade de você ser bem-vindo negociando a portas fechadas com Bolsonaro”. Lucélia afirmou que Biden inspirou a todos ao retomar as conversas sobre o Acordo de Paris, para então lembrar que Bolsonaro rejeita o tratado internacional do clima. 

Bolsonaro não apenas nega o acordo climático como chamou a própria eleição dos Estados Unidos de fraude, conforme lembrou Márcio Astrini, secretário-executivo do Observatório do Clima. “A ajuda internacional é sempre muito bem-vinda, mas o dinheiro não pode parar nas mãos desse tipo de gente. O recado final é: governo americano, não confie no governo brasileiro”. 

Mensagem do cacique Raoni ao presidente Joe Biden
“Presidente dos Estados Unidos. Ouça com atenção o que vou falar. Tenho ouvido muitas coisas ruins, por isso tenho ficado muito triste. Triste por saber que, de tudo que eu tenho feito em prol do meio ambiente, ele está sendo cada dia mais ameaçado.

Senhor Presidente, o presidente deste país tem feito muitas mentiras. Ouça-me. Eu não aceito madeireiros aqui dentro da minha terra e nem garimpeiros. Quero a floresta em pé, para que mantenha os animais alimentados.

A minha população Kayapó tem aumentado a cada dia. Ouça o que estou falando, entenda o meu pensamento, me ajude e eu também vou te ajudar. Para que possamos conseguir somente coisas boas, para que as pessoas reconheçam os frutos do nosso trabalho, pensamentos que estou falando de muito longe, senhor presidente. Não sei falar seu nome. Mas o meu nome o senhor já conhece. Eu me chamo Raoni. É isso.

Eu não estou aqui de brincadeira. Eu sempre lutei pela permanência desta floresta e desta terra. Que seja intacta. Desde jovem venho falando sobre isso. E os presidentes anteriores sempre me escutaram. Somente este presidente está contra mim. Eu não gostei disso, por isso estou falando para o senhor, espero que me escute onde estiver. Se este presidente ruim falar alguma coisa para o senhor, ignore-o! Diga que Raoni já falou contigo. Diga apenas isso. Para ver se ele toma juízo. Ele está querendo liberar desmatamento nas nossas florestas, incentivando invasões às nossas terras. E eu não estou gostando nada disso. Quero nossos rios limpos, sem barragens. Para que a floresta permaneça em pé e para que meus netos e bisnetos possam viver nela que eu estou pedindo.

Essas minhas palavras são para que tenhamos paz e harmonia. Para quê nos odiar tanto por causa da terra e da floresta? Não pode ser assim. Só não quero ver ninguém derrubando a floresta. Não quero exploração de minérios. Pois tudo que tinha ao nosso redor, já está acabando. Se não souberam cuidar os seus territórios, para quê incomodar o nosso que estamos cuidando?

Era isso que queria dizer! Aperto sua mão de longe. Mando ainda um abraço para o senhor de longe. Estou doente e triste ao mesmo tempo. Pois muitas pessoas que eu conheço morreram. Aqui também muitos morreram. Por isso a minha tristeza. Mesmo estando muito triste, a circunstância me forçou a falar novamente em público. Não deveria estar fazendo isso, mas estou! Para que o senhor me escute, reflita e que assim possamos encontrar um caminho, uma solução melhor para preservar o meio ambiente. Só isso, obrigado!”

GGN

quinta-feira, 15 de abril de 2021

BOLSONARO DIZ À DIREITA: “OU EU, OU LULA”, POR FERNANDO BRITO

Hoje, mais cedo, escreveu-se aqui que era Jair Bolsonaro quem polarizava a eleição.

Agora à noite,na sua live o atual presidente fez questão de confirmar esta realidade.

“Está previsto [sic] eleições em 2022. O Lula vai ser candidato, vai estar lá. Tira eu de combate, resolvi não disputar as eleições, quem seria o outro que iria com Lula para o segundo turno? É só fazer um raciocínio que vocês vão entender qual é o futuro de cada um de vocês”

Jair Bolsonaro assume claramente que é o voto do antilulismo, a sua aposta em que merecerá apoio não por suas virtudes, mas por defeitos alheios.

Como está no governo e Lula está na oposição, quer ser “a oposição da oposição””.

Não defende seu governo, porque seu governo é indefensável.

“Querem criticar meu governo, fiquem à vontade, mas puxem um pouquinho pela memória para ver como o Brasil era conduzido no passado.”

Se o eleitor fizer isso, fará exatamente o contrário do que sugere o presidente e verá que, o Brasil, no passado recente, era conduzido numa trilha, ainda que insuficiente, de progresso e justiça social.

Bolsonaro segue numa trilha suicida, na qual colherá uma derrota acachapante se não conseguir introduzir o “tapetão” jurídico para eliminar Lula da disputa.

Eu já vi isso acontecer, quando Moreira Franco, governador do Rio de Janeiro, apresentou o antibrizolismo como mote de campanha em 1990.

Brizola venceu com mais de 60% dos votos, muito mais que os 34% que havia obtido em 1982 e já numa eleição que dispensou o 2° turno.

Não duvide que isso possa acontecer, como só uma vez aconteceu, pelo artificialismo do “um dólar, um real” de Fernando Henrique Cardoso.

Principalmente porque a crise econômica vai se agravar e a comparação que Bolsonaro propõe lhe será fatal.

Resta a Bolsonaro, cada vez mais explicitamente, recorrer às ameaças de um golpe que não tem forças para desfechar:

“só Deus me tira da cadeira presidencial”. E me tira, obviamente, tirando a minha vida. Fora isso, o que nós estamos vendo acontecer no Brasil não vai se concretizar, mas não vai mesmo. Não vai mesmo, tá OK?”

A psicopatia vai chegando a um ponto inacreditável.

Tijolaço.

A AUTOCHICANA DE FACHIN É UM PROBLEMA MORAL E PSIQUIÁTRICO, POR FERNANDO BRITO

Traduzindo em português claro, o que se votou hoje no STF?

A partir do relatório de Edosn Fachin sobre um entendimento que ele próprio deu, monocraticamente, decidiu-se que a sua decisão deve ser submetida ao plenário do STF.

Isto é, se o Plenário concorda com sua decisão de considerar a 13ª Vara Federal de Curitiba incompetente para julgar os processos referentes ao ex-presidente Lula.

Mas o que o faria agir assim, supostamente abrindo espaço para sua decisão ser derrubada, se ele tinha a certeza de que na Turma do STF a que pertence, a 2ª, seria aprovada por unanimidade?

É que a Fachin não interessa aprovar senão a nota de rodapé de sua decisão, a “perda de objeto” da ação que questionava e que viu reconhecida a suspeição de Sérgio Moro.

É este pedaço e apenas este que interessa a este homem obcecado em destruir os que o levaram ao STF e que acha que a vingança é a elevação a píncaros de independência o que é o pântano moral da traição.

Fachin é um homem devastado por sua própria pequenez e o que ouviu hoje de Gilmar Mendes sobre sua “volatilidade” jurídica seria de enfiar-se num buraco.

Viu-se no julgamento de hoje que este propósito tem quatro votos contrários a este monstrengo jurídico que é transformar o Plenário do STF em instância revisora das Turmas: Ricardo Lewandowski, Marco Aurélio Mello, Gilmar Mendes e Carmem Lúcia.

É óbvio que se todas as decisões tomadas pelas Turmas puderem ser questionadas, revogadas ao reformadas pelo Pleno, elas perderiam a função de viabilizar o funcionamento da Corte, pois o Plenário se tornaria uma neoinstância recursal, a qual teria de julgar todas as causas decididas por suas frações.

Tudo indica que vamos voltar àquelas decisões de “6 a 5” que marcavam o STF.

Cinco, porque Rosa Weber dificilmente participará deste atropelo.

O voto seis depende dos humores de Tóffolli e Alexandre de Moraes, se este entender que seu voto leva água ao moinho bolsonarista.

Mas há algo em comum aos 11 ministros.

Não houve uma voz a levantar-se contra as declarações de Jair Bolsonaro de que estava “esperando um sinal do povo” para “tomar providências” e a fazer advertência explícita aos “amigos do STF” de que eles seriam responsáveis por uma convulsão social.

Veremos amanhã o quanto se lhes murcha as orelhas ao ver Bolsonaro zurrar.

Tijolaço.

LULA E O MINOTAURO NO LABIRINTO ESCORREGADIO DO STF, POR LUIS NASSIF

O quadro político atual é o seguinte.

O desastre perpetrado no país transformou o anti-bolsonarismo em uma força maior do que o antilulismo. Logo após a decisão do Ministro Luiz Edson Fachin – de retirar o processo do triplex de Curitiba, abrindo as condições para Lula readquirir a elegibilidade.

No quadro atual, Lula tornou-se franco favorito nas eleições presidenciais de 2022. Mesmo porque, o chamado centro-liberal não logrou emplacar um candidato sequer com potencial eleitoral.

Teve início, então, um processo de exorcização de Lula, visto como o único candidato a Teseu contra o Minotauro, no labirinto de Creta em que se meteu a institucionalidade brasileira. A mídia deixou de inviabilizar Lula, abriu espaço para suas manifestações, houve um relaxamento na barreira de silêncio imposta a ele, permitindo manifestações individuais de jornalistas em sua defesa. Obviamente, o caso Vaza Jato teve efeito preponderante nessa mudança de visão.

O próprio mercado passou a aceitar a possibilidade de uma volta de Lula.

Aí entra em cena um novo episódio, o desgaste fulminante de Bolsonaro, com os erros cometidos na condução da pandemia. Até então tinha-se claro um segundo turno com Bolsonaro e um anti-Bolsonaro. A aprovação da CPI do Covid – com controle da oposição e de políticos independentes – marcou sua maior derrota política e um início de reversão nas avaliações sobre 2022. Dependendo de quem ficar com a relatoria – por exemplo, o senador Renan Calheiros (PMDB) – haverá um jorrar intermitente de escândalos a serem explorados pela mídia.

O efeito maior de uma CPI é, justamente, seu impacto midiático. Os relatórios finais podem ser anódinos, frutos de uma recomposição do governo.  Mas os impactos diários das sessões certamente significarão um abalo adicional na imagem de Bolsonaro.

Paradoxalmente, à medida que o horizonte se turva para Bolsonaro, se turva também para Lula. Se houver sinais fortes de que Bolsonaro poderá não ir para o segundo turno, o alvo preferencial passará a ser Lula, já que a eleição do campeão da centro-direita será bastante facilitada.

Por aí se entende a grande expectativa sobre a decisão que o Supremo Tribunal Federal tomará nos próximos dias, sobre a suspeição do juiz Sérgio Moro e a possibilidade de manter (ou não) a decisão de Fachin, de tirar os processos do foro de Curitiba.

Repare que, todos os pontos levantados aqui, não consideram aspectos jurídicos, constitucionais, embora a posição do Supremo Tribunal Federal seja decisiva. Isso porque, nem o fantasma do bolsonarismo acordou a maioria da casa para os riscos do consequencialismo – de definir primeiro o resultado para, depois, buscar as justificativas jurídicas.

Hoje em dia, não há mais a onda da Lava Jato, a cobertura opressiva da mídia produz pouco efeito, há uma nova onda crescente, de defesa da constitucionalidade e da volta da democracia, influenciando especialmente o público mais sensível aos movimentos do STF.

Mesmo assim, na votação de hoje, o STF não pestanejou de votar pelo poder de cada Ministro de escolher para onde jogar seu processo, se para a Turma ou para o pleno. Está sendo criada uma nova polarização, com os grupos divididos entre dois bolsonaristas – Ministros Kassio Nunes e Dias Toffoli -, legalistas – Gilmar Mendes, Ricardo Lewandowski e Celso de Mello -, mercadistas – Luiz Fux, Luís Roberto Barroso, Alexandre de Moraes -, e uma viúva da Lava Jato – Luiz Edson Fachin.

Os tempos atuais serão conhecidos como a era da vergonha para o Brasil. E não caberá apenas a Bolsonaro o protagonismo dessa vergonha.

GGN. 

quarta-feira, 14 de abril de 2021

PARA O MUNDO O BRASIL É TRAGÉDIA; E BOLSONARO É COMÉDIA. LEIA E ASSISTA, POR FERNANDO BRITO

Nos anos 20, na fase de nossa afirmação como país, o escritor Oswald de Andrade, brincando com as vitórias do Clube Paulistano numa excursão a terra europeias, depois de chamar de “injustiça” a única derrota sofrida, assim mesmo por 1 a 0, contra o Olympique de Cette, na França, deu como título a um poema com os placares, a famosa frase “a Europa curvou-se ante o Brasil”.

Ontem, quase um século depois, o incontrolável modernista talvez achasse razão para escrever que “a Europa gargalha ante o Brasil”, o que, aliás, ele abominaria grafar.

Ao explicar ontem, diante do parlamento porque o governo suspendera a autorização para que pousasse em território francês qualquer avião vindo do Brasil, o primeiro ministro, Jean Castex arrancou risadas ao argumentar que o presidente brasileiro Jair Bolsonaro recomendou e nosso país é aquele que mais prescreve hidroxicloroquina para tratar a Covid-19.

Oswald, que reclamava terem feito “dum país que possui a maior reserva de ferro e o mais alto potencial hidráulico, fizeram um país de sobremesa. Café, açúcar, fumo, bananas”, mortificar-se-ia ao ver que nos fizeram, também, o país do charlatanismo. Assista:

Tijolaço.

terça-feira, 13 de abril de 2021

OMISSÃO BUROCRÁTICA DO GOVERNO FEDERAL AGRAVA PERDA DA 2ª DOSE, FERNANDO BRITO

É inimaginável que o Ministro da Saúde, Marcelo Queiroga, só hoje tenha passado a se preocupar com o gigantesco número de pessoas que estão deixando de receber a 2ª dose da vacina contra a Covid-19.

Porque só hoje ele admitiu o problema, e já com números apavorantes: 1,5 milhão de pessoas perdendo a janela correta de imunização, o que reduz ou anula o efeito da dose inicial.

Mesmo quem não tenha, como ele tem, acesso imediato e amplo aos dados de vacinação, fazendo contas “em papel de pão” como este blog, sabia do problema.

Mas é pior ainda a reação do burocrata do gogó macio que tomou o lugar de Pazuello: “o ministério vai emitir uma lista por estado com as pessoas que estão com a segunda dose atrasada”.

E vai fazer o que com esta lista, “Excelência”?

Colocar na internet para as pessoas saberem se falta tomar a segunda dose? Arrumar um aplicativo para que elas possam ver?

As providências tinham de ser tomadas ontem, como têm de ser tomadas hoje, para que o prejuízo não seja maior.

Uma campanha de comunicação de massa explicando a necessidade do reforço e convocando as pessoas a comparecerem aos postos de vacinação já deveria estar sendo despejada sobre o país.

Os serviços de telemarketing do governo deveria estar disparando ligações automáticas para todas estas pessoas – que deixaram seus telefones, quando o tinham, ao fazer a ficha da primeira dose – para receberem a segunda.

Mas o Dr. Queiroga vai fazer “uma listinha” – quem sabe com “cópia carbonada”- e repassar para os municípios que, aliás, foram quem deu a informação de quem não apareceu para revacinar-se.

Dói ver as equipes de vacinação se esfalfando de trabalhar, metendo-se em lamaçais e quebradas de todo o tipo para dar uma única vacina, e um burocrata destes agindo com tamanha preguiça diante da perda de milhões de doses e do risco que correm as pessoas que não as tomaram.

Depois reclamam de CPI.

Tijolaço.

segunda-feira, 12 de abril de 2021

WEBER BLOQUEIA ‘ARSENAL DA MILÍCIA’; BOLSONARO SUBIRÁ TOM CONTRA STF, FERNANDO BRITO

Rosa Weber fez o que era sua obrigação fazer.

Suspendeu a aplicação do decreto de Jair Bolsonaro que permitia a formação de “pelotões” milicianos, sob a chefia de um “caçador, atirador desportivo ou colecionador” (CAC), que passaria a poder comprar até 60 armas e até 180 mil munições e 20 kg de pólvora para recarga de cartuchos.

Alguém pode acreditar que este arsenal é para repelir o gatuno que pula o muro de uma casa?

Segundo a ministra, “os CACs registrados no Comando do Exército já superam o número de 400 mil pessoas”.

Em tese, quase 25 milhões de armas de grosso calibre poderiam ser legalmente compradas, com os decretos de Bolsonaro, além de bilhões de cartuchos e toneladas de pólvora.

Se 10% for usado para armar grupos paramilitares, temos gente suficiente para formar várias divisões de Exército.

O palerma que preside o Senado da República, com seu discurso de “paz e união” hipócrita havia protelado sine die a votação dos decretos legislativos que visava impedir esta monstruosidade.

Os generais do Exército, a quem incumbe o monopólio de possuir força bélica nesta escala, também ficaram quietinhos.

Esperem a reação de Jair Bolsonaro. Ele não vai esconder que pretender criar um exército paralelo, com aquele discurso do “povo armado jamais será escravizado”.

Não será uma liminar do STF que impedirá o plano de formação de milícias com armas pesadas para controlar o país.

Bolsonaro vai subir de tom, pode esperar.

O Brasil está sendo sugado pelo torvelinho de uma crise institucional sem precedentes.

Tijolaço.

BANDIDOS BARATOS, POR FERNANDO BRITO

Há horas em que a gente fica achando que as coisas que escreve, talvez, contenha exageros. Afinal, não foi fácil escrever que o seu país está entregue à patifaria, à malandragem do pior tipo.

Aí vem a manchete do Estadão, com o título que reproduzo acima e você diz: “meu deus, é pior do que a gente pensava!”.

Porque como praticar algum grau de serenidade lendo que o presidente da República e seu circulo palaciano “estão discutindo a ideia” de que Bolsonaro “viaje”, Hamiltom Mourão também e se deixe ao presidente da Câmara sancionar o complicado Orçamento de 2021.

É evidente que isso não acontecerá, infelizmente não por ser absurdo, mas por ser legalmente desprezível – como desprezível é, moralmente.

Mas só o fato de isso estar sendo discutido mostra o grau – a palavra é inevitável – de molecagem que tomou conta da República.

Vejam esta história do “me grava/não me grava”: quer coisa mais calhorda que este jogo de imundícies?

Não, não é apenas o gato de nos encontrarmos sob o domínio de gente de direita, é estarmos sob o controle de bandidos.

Esconder as responsabilidades sobre o Orçamento da República não é nem próximo de algum “arranjo contábil” para enquadrar este ou aquele gasto. É lavagem de dinheiro, mesmo, porque tudo isso se faz para assegurar que o pouco dinheiro do país seja direcionado para pequenas obras eleitoreiras – e, claro, com suas pequenas maracutais – enquanto o imenso “navio” Brasil naufraga.

E o capitão combina de “dar uma saidinha da cabine” para não ser responsabilizado pelo choque com o iceberg fiscal.

Tijolaço.

domingo, 11 de abril de 2021

E NÃO É PATIFARIA GERAL? POR FERNANDO BRITO

Merval Pereira, já no merecido outono de sua capacidade de “fazer cabeças” da direita, mostra-me sua coluna em O Globo, que este blogueiro não estava exagerando em dizer que, no Brasil, generalizou-se (sem trocadilhos) a patifaria.

Vejam o roteiro que ele descreve com a maior cara dura, depois de ter sido questionado por um grupo de advogados de tentar ditar o comportamento do Supremo.

O ministro Luiz Edson Fachin teria decretado a incompetência da 13ª Vara Federal de Curitiba – isto é, de Sergio Moro – apenas para esvaziar o julgamento da parcialidade com que este conduziu o caso do triplex “atribuído” ao ex-presidente Lula.

Como remeteu sua decisão monocrática ao plenário do STF, na hora de votá-lo, esta semana, Fachin daria um voto contra o que ele próprio havia decidido e votaria pela competência da vara curitibana, para ajudar a fazer maioria para, senão revalidar a sentença, pelo menos revalidar tudo o que se fez ali.

Criar-se-ia um imbroglio – se não é competente, não pode ser suspeito – para preservar a íntegra do processo e deixá-lo pronto para ser liquidado com um penada de um novo juiz.

Se necessário, porque o “ideal” seria reverter ao status quo ante, mantendo Lula condenado e – viva! – inelegível.

Assim, seria aberto caminho para um candidato do Centro, o “Cinderelo”, no qual, por horror a Bolsonaro, todos deveriam votar e resolver o problema que todos os candidatos a príncipe encantado têm: a falta de votos.

Qual deles? Tanto faz. Quem sabe Merval, que considera Sergio Moro o herói dos heróis, acompanhe a declaração de voto do ex-juiz e faça campanha para o Danilo Gentilli, um sujeito que consegue ser mais grosseiro e preconceituoso que Jair Bolsonaro.

É duro de engolir, mas para quem já votou no “Mito”, não é nada.

OS PATIFES

Jair Bolsonaro chamou de “patife” o governador João Dória, hoje, sábado, 10-04, em uma de suas investidas ‘espalha vírus” na periferia de Brasil.

Ontem, havia dito quase o mesmo (covarde é um dos sinônimos de patife) do Ministro Luís Roberto Barroso, de quem disse não ter “coragem”.

De alguma forma, Bolsonaro tem razão, inclusive se estender a si mesmo o adjetivo.

Patifaria, aliás, é o que não falta a este país e por toda a parte.

Políticos, empresários, prefeitos, deputados, senadores, governadores e o próprio presidente da República, salvo exceções, com as vantagens que podem auferir da pandemia do que em detê-la.

Nunca se falou tanto em moralidade e dela nunca se desdenhou.

Porque não há moralidade possível quando se desdenha da morte de 350 mil pessoas alegando que “a economia não pode parar” enquanto os maiores beneficiários e suas famílias permanecem no isolamento em que sempre viveram, em suas torres de marfim, deixando que os pequenos negociantes, sem apoio, gritem “reabre, reabre!” por eles.

Perdeu-se a vergonha na cara, como é próprio dos patifes, quando um ministro do STF converte-se em pastor da morte, quando um procurador geral da República vira patrono do dízimo e quando um ex-juiz e falecido “herói nacional” nacional sai de seu silêncio dourado para apoiar a candidatura de um palerma grosseiro, Danilo Gentili, aquele que esfregava notificações nas “partes” gravando o desaforo.

Não por acaso, quando foi condenado por injúria, ganhou a solidariedade presidencial.

Sim, senhores, patifarias sobram, na ribalta e nos bastidores, onde se trama de tudo contra os direitos da população e contra as liberdades.

Generais provectos, decrépitos, agarram-se a sonhos de poder e, depois de conduzirem as Forças Armadas a uma aventura desastrosa, que atingiu em cheio sua imagem pública, esmeram-se em arrumar para si e para seu grupo espaços, mando e ganhos no governo quase “ex” civil.

Médicos picaretas que insistem em propagandear e distribuir em redes hospitalares medicamentos ineficazes, eventualmente tóxicos, tudo para agradar o governo ou praticar sua “medicina ideológica”.

A velha direita brasileira, que agora rebatiza-se de “centro” não demonstra o mínimo pendor em aliar-se à esquerda para consertar as lambanças que fez ao dar os braço à extrema direita e agarra-se ao sonho de que tomará de Bolsonaro o que lhe entregou em 2018, ainda que esteja claro que ele tem a hegemonia do campo conservador.

E, para isso, como patifes, escondem-se numa ideia de “frente ampla” que ignora, desdenha e ataca a principal figura da oposição brasileira. Não entende e não aceita que a alternativa a ela é a completa milicianização do Brasil.

Logo não poderá escolher, porque terá sido dessangrada por este processo que, antes de ser político, é psiquiátrico, porque a patifaria está se tornando a matriz da vida brasileira.

Tijolaço.