Em pouco tempo, comandando o superministério que lhe
foi conferido, Guedes conseguiu jogar fora até os 6 meses de bônus que
acompanha todo início de governo.
O PIB do 1º trimestre é
responsabilidade total de Paulo Guedes, o Ministro da Economia. Em pouco tempo,
comandando o superministério que lhe foi conferido, Guedes conseguiu jogar fora
até os 6 meses de bônus que acompanha todo início de governo.
Os dados divulgados
pelo IBGE mostram uma queda de 0,5 ponto no PIB estimado do trimestre. Os
setores que subiram têm pouca repercussão no PIB. Os que caíram, tem muita:
indústria extrativa, de transformação e de construção.
O quadro é pior quando
se compara com os dados do país pré-crise. Em relação ao 1º trimestre de 2014,
há uma redução de 5% no PIB, 3,1% no consumo das famílias, 1,3% no consumo do
governo e de trágicos 27,8% da Formação Bruta de Capital Fixo.
Entre as maiores
quedas, há 31,4% na construção, 13,7% na indústria de transformação, 12,9% na
indústria total.
Não há o menor sinal da
vida da parte de Paulo Guedes, mesmo se estando a poucos meses de um apagão nas
contas públicas – amarradas pela Lei do Teto.
Está semana, um grupo
de empresários esteve com Carlos Costa, o preposto de Guedes para o que era o
Ministério de Desenvolvimento, Investimento e Comércio Exterior. Pediram
planos, novidades, alguma iniciativa visando estimular a indústria. A resposta
foi que Guedes colocou toda a responsabilidade nas costas do Banco Central, e
não quer nenhum subordinado interferindo no assunto.
O BC não toma nenhuma
medida para destravar o mercado de crédito, para conter os spreads, que estão
em alta, para limpar o nome dos milhões de consumidores jogados no limbo por
uma crise sistêmica.
A gestão de política
econômica, assim como de uma empresa, não pode se restringir à Tesouraria: a
fixação exclusiva no déficit público. Guedes se comporta como o cirurgião que
leu os livros sobre o corpo humano, mas só sabe utilizar antibióticos. Ante qualquer
outra restrição trava e fica esperando a pneumonia – a frustração da reforma da
Previdência – para recorrer aos antibióticos.
Há algumas decisões que
exigem o enfrentamento dos próprios fantasmas, que seria o caso de gastos
públicos em investimento, seja pela venda de parte das reservas ou pela
autorização para uma aumento da dívida pública.
]Há os bancos públicos
podendo estimular a oferta de crédito e a redução dos spreads bancários. Ou
então, montar um programa nacional para resolver a questão da inadimplência e
das restrições de crédito de pessoas físicas e jurídicas.
Mas Guedes não veio
para resolver problemas, e sim para se esconder atrás de bordões ideológicos.
É incapaz de acelerar
os programas de concessões, as PPPs, menos ainda criar frentes de
trabalho para contornar um desemprego desesperador.
As decisões de
investimento não dependem apenas da maior ou menor rigidez fiscal de um país.
Dependem de demanda, da confiança na estabilidade política e social, da crença
na vocação de crescimento, nas redes de apoio aos desassistidos sabendo que,
sem elas, haverá o crescimento exponencial da criminalidade, em um país
já dirigido por um aliado de organizações criminosas.
Mas não se exija de
Guedes nenhum pensamento mais sofisticado sobre ambientes econômicos, políticos
e sociais adequados para o desenvolvimento.
Em algum momento, cairá
a ficha do próprio Bolsonaro sobre os riscos políticos provocados pela
incapacidade abismal de Guedes de tomar qualquer atitude pro ativa.
GGN
0 comments:
Postar um comentário