Não
basta que o Procurador Geral da República diga que a Lava Jato de Curitiba
tenha, sozinha, um volume de dados sigilosos 9 vezes maior do que toda a
direção da PGR, nem que haja 50 mil documentos ocultos na investigação ou que
existam 38 mil pessoas com seus sigilos violados nos HDs de Deltan Dallagnol e
Companhia.
A fala
de Aras é uma notícia, não uma opinião.
Não
é uma polêmica política, sujeita a opiniões sobre ser “contra ou a favor” da
Lava Jato. São, se ocorreram, ilegalidades e desvios funcionais e, portanto,
deve gerar de imediato procedimentos administrativos e penais que levem a
consequências.
O
resto é jogar no campo da politicagem com procedimentos judiciais, ambiente
próprio para o “lavajatismo”, que procura sustentar por motivos “éticos” as
suas ilegalidades.
Sérgio
Moro, que não foi acusado de coisa alguma neste caso – embora seja
inacreditável que ele não soubesse dos fichários do “SNI” do MP. E diz aos
jornais que ‘desconhece segredos ilícitos’ da operação. Aliás, a repórter que
assina o texto, no Estadão, diz que ele a “comandou por mais de quatro anos”
assumindo o óbvio: que tudo se passava ali sob a orientação de Moro.
É
preciso que uma investigação responda às perguntas que a grande imprensa não
vai fazer: o que contêm as milhões de páginas de textos, planilhas e imagens
que lotam o equivalente a 350 terabytes, ou 700 computadores como este em que
trabalho? O que está nos 50 mil “processos invisíveis”, citados por Aras? Quem
são os 38 mil cidadãos que tiveram seus dados pessoais e a intimidade violados
por Deltan Dallagnol & cia?
O
que interessa agora são fatos, não opiniões.
Juridicamente,
importa é a materialidade dos crimes praticados à sua sombra e a discriminação
das responsabilidades pelo cometimento deles.
Do
Tijolaço
0 comments:
Postar um comentário